{"id":4859,"date":"2026-01-10T14:40:28","date_gmt":"2026-01-10T13:40:28","guid":{"rendered":"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/?page_id=4859"},"modified":"2026-02-15T21:01:27","modified_gmt":"2026-02-15T20:01:27","slug":"24-akt-erneute-verfassungsbeschwerde","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/?page_id=4859","title":{"rendered":"24. Akt: Erneute Verfassungsbeschwerde"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image alignright size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"448\" height=\"299\" src=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Still-ruht-der-See.png\" alt=\"Still ruht der See. Verfassungsbeschwerde\" class=\"wp-image-4878\" srcset=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Still-ruht-der-See.png 448w, https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Still-ruht-der-See-300x200.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 448px) 100vw, 448px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Gegen das <a href=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/2025-10-22-AG-Endurteil-Raeumungsverfahren-Anfechtung-Vergleich_redacted_20251028_083511.pdf\" data-type=\"attachment\" data-id=\"4280\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Endurteil des AG Sonthofen vom 22.10.2025<\/a> habe ich \u00fcber meinen jetzigen Anwalt Berufung beim LG Kempten eingelegt. War gar nicht so leicht jemanden zu finden, der eine Berufung mit PKH-Antrag zu einem laufende Verfahren \u00fcbernimmt &#8211; etliche Absagen. Die Berufung wurde nun begr\u00fcndet und gleichzeitig PKH-Antrag gestellt &#8211; Danke an meinen Anwalt. Eine Antwort des Landgerichts steht noch aus &#8211; still ruht der See im Moment.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignleft size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"448\" height=\"299\" src=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Theaterpause-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4885\" srcset=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Theaterpause-1.png 448w, https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Theaterpause-1-300x200.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 448px) 100vw, 448px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Damit\u00b4s hier nicht langweilig wird, habe ich mich entschlossen kurz \u00fcber meine <a href=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2025-10-27-BayVerfGH-VerfBeschw-Kuhne-Versagung-PKH-wg.-Anfechtung-Raeumungsvergleich_redacted_20260110_101922.pdf\" target=\"_blank\" data-type=\"attachment\" data-id=\"4862\" rel=\"noreferrer noopener\">Verfassungsbeschwerde <\/a>vor dem <a href=\"https:\/\/www.bayern.verfassungsgerichtshof.de\/bayverfgh\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Bayerischen Verfassungsgerichtshof (BayVerfGH)<\/a>, die die erneute Ablehnung von PKH &#8211; diesmal f\u00fcr die Anfechtung des R\u00e4umungsvergleichs &#8211; zum Thema hat, zu berichten.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>27.10.2025<\/strong> &#8211; Verfassungsbeschwerde<\/h3>\n\n\n\n<p>Nachdem auch meine <a href=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/2025-08-05-Anhoerungsruege-gegen-Beschluss-LG-vom-18.07.2025_redacted_20250807_101215.pdf\" data-type=\"attachment\" data-id=\"3487\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Anh\u00f6rungsr\u00fcge vor dem LG Kempten<\/a> nichts brachte (<a href=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/2025-09-03-LG-Zurueckweisung-Anhoerungsruege_redacted_20250909_150601.pdf\" data-type=\"attachment\" data-id=\"3787\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">LG-Beschluss<\/a>), habe ich mein Anliegen, dass mir PKH f\u00fcr die Anfechtung des R\u00e4umungsvergleichs wegen einer arglistigen T\u00e4uschung versagt wurde, erneut dem BayVerfGH vorgetragen.<\/p>\n\n\n\n<p>Hier das gesamte 46-seitige Dokument:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"max-width:900px; margin-bottom:30px;\">\n  <iframe loading=\"lazy\" \n    src=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2025-10-27-BayVerfGH-VerfBeschw-Kuhne-Versagung-PKH-wg.-Anfechtung-Raeumungsvergleich_redacted_20260110_101922.pdf#page=1\"\n    width=\"100%\" \n    height=\"300\"\n    style=\"border:1px solid #ccc; border-radius:6px;\"\n  ><\/iframe>\n\n  <div style=\"margin-top:6px;\">\n    <a href=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2025-10-27-BayVerfGH-VerfBeschw-Kuhne-Versagung-PKH-wg.-Anfechtung-Raeumungsvergleich_redacted_20260110_101922.pdf\" download>\n      PDF herunterladen\n    <\/a>\n  <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>16.12.2025<\/strong> &#8211; Hinweisschreiben BayVerfGH<\/h3>\n\n\n\n<p>Vom <a href=\"https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/DE\/Home\/home_node.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Bundesverfassungsgericht (BVerfG) <\/a>bekommt man meist nur zur Antwort: <em>&#8222;wird nicht zur Entscheidung angenommen &#8230; von einer Begr\u00fcndung wird nach <a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/bverfgg\/__93d.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">\u00a7 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG<\/a> abgesehen.&#8220;<\/em> &#8211; nicht so der BayVerfGH. Hier bekommt man wenigstens von einem vorgeschalteten Referenten eine doch recht umfangreiche Antwort mit Hinweisen, warum die Verfassungsbeschwerde seiner Meinung nach keine Aussicht auf Erfolg hat. Das ist zwar im Ergebnis \u00e4hnlich frustrierend, aber zumindest gibt\u00b4s ein paar Anhaltspunkte daf\u00fcr, was man beim n\u00e4chsten Mal anders\/besser machen sollte.<\/p>\n\n\n\n<p>Was aber letztlich wohl auch nur ein St\u00fcck weit Selbstbetrug w\u00e4re, wenn man glaubt, aufgrund irgendwelcher Hinweise beim n\u00e4chsten Mal etwas besser machen zu k\u00f6nnen. Denn schlie\u00dflich hatte ich ja Anfang 2025 schon mal so ein <a href=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/2025-02-03-Antwort-BayVerfGH-mit-Hinweisen_redacted_20250716_142226.pdf\" target=\"_blank\" data-type=\"attachment\" data-id=\"2916\" rel=\"noreferrer noopener\">Hinweisschreiben vom BayVerfGH<\/a> bekommen und nun geglaubt, die M\u00e4ngel, die man mir dort erl\u00e4utert hatte, in der jetzigen Beschwerde nicht mehr gemacht zu haben. Weit gefehlt.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignleft size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"448\" height=\"299\" src=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Beschwerde-aus-purem-Gold.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4932\" srcset=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Beschwerde-aus-purem-Gold.png 448w, https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Beschwerde-aus-purem-Gold-300x200.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 448px) 100vw, 448px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ich denke, wenn eine Beschwerde nicht angenommen werden soll &#8211; insbesondere wenn sie sich letztlich indirekt auch gegen ein einzelnes &#8222;integeres&#8220; Mitglied der Gesellschaft richtet &#8211; dann wird sie eben nicht angenommen, man wird immer was finden k\u00f6nnen, wenn man das will. Da kannst du deine Beschwerde auch auf dem Silbertablett aus puren Gold servieren; sie wird trotzdem abgewiesen oder nicht zur Entscheidung angenommen. <\/p>\n\n\n\n<p>Rechtsstaat hab ich mir zwar eigentlich anders vorgestellt. Aber gut, wir wollen nicht unzufrieden sein, schlie\u00dflich haben wir ja schon die Bananen gekriegt.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr den Fall, dass jemand dennoch \u00e4hnliche Absichten hegt wie ich, hier das gesamte Hinweisschreiben zu der jetzigen Verfassungsbeschwerde:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"max-width:900px; margin-bottom:30px;\">\n  <iframe loading=\"lazy\" \n    src=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2025-12-16-Antwort-BayVerfGH_redacted_20260110_131608.pdf#page=1\"\n    width=\"100%\" \n    height=\"300\"\n    style=\"border:1px solid #ccc; border-radius:6px;\"\n  ><\/iframe>\n\n  <div style=\"margin-top:6px;\">\n    <a href=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2025-12-16-Antwort-BayVerfGH_redacted_20260110_131608.pdf\" download>\n      PDF herunterladen\n    <\/a>\n  <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>08.01.2026<\/strong> &#8211; Stellungnahme<\/h3>\n\n\n\n<p>So ein Hinweisschreiben ist im Prinzip schon ein klares <strong>NEIN<\/strong> f\u00fcr die Annahme der Verfassungsbeschwerde. Da man mir aber die M\u00f6glichkeit einger\u00e4umt hat, hierauf nochmal Stellung nehmen zu d\u00fcrfen, nehme ich das nat\u00fcrlich auch wahr, selbst wenn die Wahrscheinlichkeit, dass sich an der vorherigen Einsch\u00e4tzung dadurch was \u00e4ndert, praktisch gleich Null ist:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"max-width:900px; margin-bottom:30px;\">\n  <iframe loading=\"lazy\" \n    src=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2026-01-08-Stellungnahme-auf-Hinweisschreiben-BayVerfGH_redacted_20260110_142632.pdf#page=1\"\n    width=\"100%\" \n    height=\"300\"\n    style=\"border:1px solid #ccc; border-radius:6px;\"\n  ><\/iframe>\n\n  <div style=\"margin-top:6px;\">\n    <a href=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2026-01-08-Stellungnahme-auf-Hinweisschreiben-BayVerfGH_redacted_20260110_142632.pdf\" download>\n      PDF herunterladen\n    <\/a>\n  <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image alignleft size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"448\" height=\"299\" src=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/MoneyPrinter-3000.png\" alt=\"Druckerpatronen f\u00fcr den Gelddrucker leer\" class=\"wp-image-4888\" style=\"aspect-ratio:1.4983336629855457;width:442px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/MoneyPrinter-3000.png 448w, https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/MoneyPrinter-3000-300x200.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 448px) 100vw, 448px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Man k\u00f6nnte jetzt zwar weiter bockig sein, und auf eine Entscheidung durch den BayVerfGH pochen, das w\u00e4re dann aber mit einem Kostenrisiko von bis zu 3.000,- \u20ac verbunden. Und das \u00fcberlegt man sich dann nat\u00fcrlich gut, wenn grad die Patronen f\u00fcr den Gelddrucker ausgegangen sind. <\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Der BayVerfGH wird auf meine Stellungnahme sicher noch mal antworten. Sobald hierzu was vorliegt, werde ich es hier einstellen.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Update 18.01.2026 &#8211; Antwort BayVerfGH: <\/h3>\n\n\n\n<p id=\"Antwort\">Der BayVerfGH hat doch recht schnell reagiert. Wie versprochen, hier seine Antwort. Meine vorherige Einsch\u00e4tzung, dass ich vermutlich eh wieder abgewiesen werde, scheint sich vorerst nicht zu bewahrheiten. Vielleicht ist das ja doch ein kleiner Hoffnungsschimmer:<\/p>\n\n\n\n<div style=\"max-width:900px; margin-bottom:30px;\">\n  <iframe loading=\"lazy\" \n    src=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2026-01-14-Antwort-BayVerfGH-auf-meine-Stellungnahme_redacted_20260118_075903.pdf#page=1\"\n    width=\"100%\" \n    height=\"300\"\n    style=\"border:1px solid #ccc; border-radius:6px;\"\n  ><\/iframe>\n\n  <div style=\"margin-top:6px;\">\n    <a href=\"hhttps:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/2026-01-14-Antwort-BayVerfGH-auf-meine-Stellungnahme_redacted_20260118_075903.pdf\" download>\n      PDF herunterladen\n    <\/a>\n  <\/div>\n<\/div>\n\n\n\n<div style=\"height:46px\" aria-hidden=\"true\" class=\"wp-block-spacer\"><\/div>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image aligncenter size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"640\" height=\"456\" src=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/ein-bisschen-Hoffnung-3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-4987\" style=\"width:721px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/ein-bisschen-Hoffnung-3.png 640w, https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/ein-bisschen-Hoffnung-3-300x214.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p>Und im n\u00e4chsten <a href=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/\" data-type=\"page\" data-id=\"5024\">25. Akt: Berufung und PKH vom Landgericht zur\u00fcckgewiesen<\/a> wird es dann um die Reaktionen der Gegenseite und des Landgerichts zu meiner Berufung und meinem dazugeh\u00f6rigen PKH-Antrag gehen. Ich wette mal: beides wird abgelehnt &#8211; wer h\u00e4lt dagegen? \ud83d\ude09<\/p>\n\n\n\n<p>Am 15.02.2026 habe ich noch einen <a href=\"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/?page_id=5345\" data-type=\"page\" data-id=\"5345\">Akt 24a<\/a> eingef\u00fcgt.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gegen das Endurteil des AG Sonthofen vom 22.10.2025 habe ich \u00fcber meinen jetzigen Anwalt Berufung beim LG Kempten eingelegt. War [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"class_list":["post-4859","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4859"}],"version-history":[{"count":61,"href":"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4859\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5428,"href":"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/4859\/revisions\/5428"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mietrecht-eigenbedarfsk\u00fcndigung.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}